Вопрос задает – Татьяна, 36, Москва
Татьяна, 36:
14.06.2017
Добрый день. Обратилась с мужем в клинику репродукции с надеждой выяснить причину бесплодия , репродуктолог назначила обследование в т.ч. УЗИ экспертное, УЗИ показало, что у меня хронический эндоцервицит (ранее я наблюдалась у гинеколога и делала УЗИ раз в полгода, ничего подобного не обнаруживали, воспалений матки не было). Я не поверила и сразу же сделала процедуру кольпоскопию – все в норме без патологий. У меня сразу возникли сомнения в объективности диагностики и дальнейшего лечения в данной клиники. Объясните, пожалуйста, если кольпоскопия подтвердила, что шейка матки в норме без патологий как понимать заключение УЗИ о хр. эндоцервицит? Ведь из-за неверного УЗИ могут ввести врача в заблуждение и повлечет ненужные обследования/ анализы, мне интересно Ваше мнение. Разве это допустимо при экспертном УЗИ?
Сафронова (Сысолятина) Екатерина Вениаминовна:
19.06.2017
Уважаемая Татьяна! Исследование кольпоскопия дает возможность осмотреть врачом только наружную часть шейки матки, а ультразвуковое исследование наоборот дает возможность увидеть внутреннюю часть . Эти исследования не заменяют друг друга и позволяют оценить орган полностью. Поэтому кольпоскопия не позволяет оценить внутренние изменения шейки матки.