Вопрос задает – Луиза, 29, Москва по теме: Гинеколог
Луиза, 29:
01.02.2022
Добрый день!
В анамнезе неск лет впч 16 типа (внешних проявлений не было, только в мазке ), кольпоскопия всегда чистая, онкоцитология в норме
При этом после перенесённого ковида прт проведении кольпоскопии выявлены 2 маленьких участка, которые не окрасились. Врач направляет на биопсию
При этом планирую беременность в ближайшие два месяца
Объективно ли это вмешательство, если онкоцитология в норме и других жалоб нет ?
Если биопсию - безобидна, почему ее не берет врач гинеколог на месте и чем грозит неродавшей женщине? Можно ди прост онаблюдать
В анамнезе неск лет впч 16 типа (внешних проявлений не было, только в мазке ), кольпоскопия всегда чистая, онкоцитология в норме
При этом после перенесённого ковида прт проведении кольпоскопии выявлены 2 маленьких участка, которые не окрасились. Врач направляет на биопсию
При этом планирую беременность в ближайшие два месяца
Объективно ли это вмешательство, если онкоцитология в норме и других жалоб нет ?
Если биопсию - безобидна, почему ее не берет врач гинеколог на месте и чем грозит неродавшей женщине? Можно ди прост онаблюдать
Клинический госпиталь MD GROUP на Севастопольском:
07.02.2022
Добрый день, Луиза. Да, учитывая ваш анамнез, любые подозрительные участки шейки матки при проведении кольпоскопии должны отправляться на биопсию, в целях исключения развития злокачественных процессов.