Здравствуйте, Доктор! Пошли с двухмесячным ребенком на профилактический прием к ортопеду. После осмотра врач написала в карточке – «Видимая асимметрия аддукторных (? – непонятно написано) складок. Разведение в тазобедренных суставах без ограничений.» Дала направление на УЗИ. По результатам УЗИ поставила диагноз – дисплазия тазобедренных суставов. Меня смущает то, что рентгенолог с полной уверенностью сказала, что дисплазии нет. Вопрос: можно ли говорить о дисплазии при следующих данных и какие рекомендации Вы можете дать:
- головки бедренных костей центрированы справа, слева на дно;
- коэффициент покрытия головки ветлужной впадины справа, слева не уменьшен;
- соотношение хрящевой и костной части крыши ветлужной впадины справа, слева не нарушено;
- эхо-структура дна ветлужной впадины справа, слева без изменений;
- ядра окостенения справа 0, 61 см, слева 0, 65 см;
- расстояние TY справа, слева 1, 4 см, TR справа 1, 6, слева 1, 7 см;
- угол a справа 62°, слева 46°.
Спасибо.
Клиника «Мать и дитя» Кунцево:
26.01.2021
При сравнении данных рентгенограммы и УЗИ, правом приоритета обладает рентгенография.
Извините, но данные, которые приведены Вами, несколько непонятны, и вероятно неполны. Если это описание УЗИ (судя по тому, что описывается эхо-структура), то такие значения, как TY и TR мне не известны.
При выполнении УЗИ измеряют величину двух углов на каждом суставе, для адекватной оценки ситуации, по Вашим же данным правильный вывод сделать нельзя.
Вышлите подробные данные.
Совет: Если рентгенограмма не проводилась - пройти это обследование, если исследование было проведено - дайте снимок на описание детскому рентгенологу. УЗИ повторить.
Ортопед-травматолог клиники "Мать и Дитя", Грабовский Михаил Борисович